คำถามยอดฮิตของคนที่เริ่มสนใจ โหราศาสตร์ ย่อมหนีไม่พ้นการถามว่า ตนเองจะเป็น นักโหราศาสตร์ ได้ไหม?
คนที่ถามแบบนี้ อาจจะเนื่องมาจากความสองจิตสองใจ คือ เริ่มมีความสนใจศาสตร์นี้บ้างแล้ว แต่พอเริ่มเห็นความลึกซึ้งของวิชาก็ชักไม่แน่ใจ
ตัวผมเองลองนึกย้อนดูแล้ว ไม่แน่ใจว่าถามคำถามนี้กับตัวเองหรือกับใครบ่อยแค่ไหน เหมือนกับว่าเข้ามาศึกษาเพราะรู้สึกว่าชีวิตมันเป็นทุกข์ เลยมุ่งหน้าหาคำตอบให้ชีวิตตัวเอง จนไม่ค่อยได้ใส่ใจว่าเป็นได้ไม่ได้
บรรดาผู้ตั้งตัวเป็นโหราจารย์หลายราย โดยเฉพาะ โหราศาสตร์ยูเรเนียน ก็ชอบเน้นชอบย้ำว่า คนจะเป็น นักโหราศาสตร์ ได้ต้องมีดวงทางนี้ ต้องมีจุด โหราศาสตร์ ในดวง
ใน โหราศาสตร์ยูเรเนียน จุด โหราศาสตร์ คือ ศูนย์รังสี มฤตยู/อาพอลลอน และ จุด นักโหราศาสตร์ คือ มฤตยู+อาพอลลอน-อาทิตย์
ถ้าเป็นโหราจารย์รุ่นเก่า ท่านจะพูดถึงประเด็น จุด โหราศาสตร์ นี้ด้วยความบริสุทธิ์ใจ แต่กับคนที่ตั้งตัวเป็นอาจารย์ในรุ่นหลังๆ ที่ชอบอ้างว่าจะสอนใครต้องดู จุด โหราศาสตร์ ก่อน เอาจริงก็เห็นมีการรับศิษย์อยู่โครมๆ มีการนินทาลับหลังอยู่ว่า ไอ้ที่ดูนั้น จริงๆ คือดูว่าดวงคนที่มาขอเรียนจะมาเป็นศิษย์ล้างครูแข็งข้อกับเขาทีหลังหรือเปล่าต่างหาก
เมื่อไม่กี่วันมานี้ ที่เว็บหลัก www.rojn-info.com มีกระทู้หนึ่ง ( http://www.rojn-info.com/webboard/show.php?No=825983 ) ถามเกี่ยวกับเรื่องความเป็นมาของ โหราศาสตร์ยูเรเนียน มีรายหนึ่งที่เข้ามาตอบ บอกว่าหลักวิชาที่ใช้ในเว็บของผมยังไม่ถึง 70 เปอร์เซนต์ของที่อาจารย์เคยสอน โดยส่วนตัวผมก็ยอมรับความจริงว่าเราไม่ค่อยเก่งเรื่องพยากรณ์มากนัก และไม่แน่ใจว่าคนที่ตอบเป็นรุ่นพี่คนไหน ก็พยายามตอบแบบไม่ให้มีเรื่อง และเชิญชวนให้ผู้ตอบรายนั้นและผู้รู้ทั้งหลายที่ยังไม่แสดงตัวได้ช่วยกันออกมาแสดงความรู้เติมเต็มกันและกันหน่อย
คำตอบส่วนหนึ่งของเธอผู้นั้นคือการเอาเรื่องจุดโหราศาสตร์ในดวงไม่แรงพอมาอ้าง
วงการ โหราศาสตร์ยูเรเนียน มักเป็นอย่างนี้!!!
ผมจึงได้โพสต์ตอบไปว่า
ที่ว่า "การศึกษายูเรเนี่ยน ต้องดูผู้ศึกษาด้วยว่าถึงจุดนักโหราศาสตร์หรือไม่" อย่าดูแบบ YES or NO อย่างฉาบฉวยเลยครับ ควรทำความเข้าใจ HOW หรือเงื่อนไขให้ถ่องแท้เสียก่อน ถ้าไม่เห็นสิ่งที่เป็นปัญหาจริงๆ แล้วอย่า Say NO เลย ก็เหมือนการดูดวงในอีกหลายๆ เรื่อง ถ้าเจ้าตัวจะเอาอย่างนั้นไม่เอาอย่างนี้แล้วละก็ หาเหตุผลมาเข้าข้างตัวเองจนได้ พวกที่เรียนดวงแล้วไม่เอามาใช้ ได้เคยเห็นจากดวงของบางคนว่ามี แอดเมตอส หรือราหู/แอดเมตอสถึงจุดนักโหราศาสตร์อยู่ด้วย
ขยายความในที่นี้เพิ่มเติมอีกนิดว่าใน โหราศาสตร์ยูเรเนียน นั้น เราสามารถดูดวงในลักษณะของการตั้งเงื่อนไขได้ เช่น ในดวงผมเองนั้น โหราศาสตร์ทั่วไปไม่ว่า ไทย สากล ภารตะ ก็ดูเพียงโครงสร้างใหญ่ว่า นายโรจน์ คนที่เกิดเมื่อวันที่ 4 กันยายน 2505 เวลา 0.26 น. กรุงเทพฯ จะมีโครงสร้างชีวิตทั่วไปเป็นอย่างไร แต่ในโหราศาสตร์ยูเรเนียนสามารถลงลึกได้ว่า ถ้านายโรจน์เป็นข้าราชการ จะเป็นอย่างไร ถ้าเป็นนักโหราศาสตร์ นักธุรกิจ นักการเมือง ฯลฯ แล้วชีวิตจะเป็นอย่างไร คล้ายๆ เงื่อนไข IF...THEN... ในการเขียนโปรแกรมนั่นแหละครับ
อีกประเด็นที่ไม่ได้โพสต์ไว้ในกระทู้นั้น แต่เคยพูดในกระทู้อื่น คือ เรื่องของ Free Will หมายความว่าแล้วแต่การตัดสินใจเองของเจ้าขะตาด้วย เทียบกับภาษาชาวบ้านทั่วไป ก็คล้ายกับแนวคิดเรื่อง พรสวรรค์-พรแสวง อะไรทำนองนั้น
ในกระทู้เก่าๆ เคยมีคนถามเหมือนกันว่าเขาจะเป็น นักโหราศาสตร์ ได้ไหม แน่ใจว่าไม่เคยตอบว่าใครเป็นนักโหราศาสตร์ไม่ได้ แม้บางดวงจะมีจุดโหราศาสตร์สัมพันธ์กับดาวไม่ดีบ้าง ก็แนะว่าอาจแก้ทางตามความหมายด้านดีของดาวนั้น เช่น ฮาเดส ก็อาจจะหาเคสตัวอย่างจากในประวัติศาสตร์มาดูประกอบ
สรุปว่าในยุคข้อมูลข่าวสารอย่างนี้ ใครเขาอยากเรียน โหราศาสตร์ ก็เรียนไปเถิด คนเป็นอาจารย์ไม่น่าจะต้องเสียเวลาพิจารณากลั่นกรองหรือไปคิดแทนว่าใครเรียนแล้วจะไปทำอะไรแค่ไหน คนเรียนก็ขอให้เชื่อเถิดว่าตั้งใจเรียนให้ได้ประโยชน์ไว้ก่อน เหมือนมีแผนที่ชีวิตติดตัวนั่นแหละ มีแผนที่แล้วจะไปทางไหนย่อมจะง่ายและสะดวกกว่าคนไม่มีแผนที่หรือมีแต่ดูไม่เป็นนะครับ แล้วใครอยากเดินทางไปไหนก็เรื่องของเขา | 
